清晨六点半报纸，老陈照例坐在厨房餐桌前翻阅当日报纸，咖啡香气混着油墨味扑面而来。同一时刻，楼下的早餐店里，几台电视正播放着早间新闻吧？播音员字正腔圆地念着刚出现的事件。这两种获取新闻的方式。看似泾渭分明，却深刻地改变了我们理解世界的方式电视的较。阅读报纸是一种需要主动参与的行为。
你翻动纸张的节奏由自己掌控，读到感兴趣的报道可以多停留几分钟吧？遇到不懂的术语可以回看。深度阅读的培养，人对信息的消化更加系统两种量共。
电视新闻则完全不同是画面、声音、配乐涌来，观众是被动的接收者。记者把一切安排妥当，给你看什么镜头啊？配什么解说啊。甚至用背景音乐暗示你该有什么情绪啊？为什么有人抱怨现在的年轻人越来越没耐心读完一篇长报道呢新闻？因为他们习惯了电视新闻那种几分钟就给你结论的节奏吧？
，报纸也有它无法比拟的优势。去年那场暴雨。某报纸用整整三个版面追踪报道了救援全过程。灾情的第一时间通报还有后续的政策调整，信息量之大、视角之全面，是任何电视新闻节目都无法企及的媒介。
电视受制于时间，一条新闻只有两三分钟，必须删减大量细节。报纸则可以容纳万字长文，刊登当事人采访、专家分析、数据图表了，读者自己去判断、去思考。这也要求读者具备一定的阅读能力和耐心。时效性方面的差异同样明显。2019年某地出现突发事件时，附近的社区居民事发十分钟后就电视直播里面看到了现场画面。但同一事件的报纸报道要等还有第二天才能见报。电视新闻的优势无可争议。这也带来一个问题的，直播画面的碎片化和即时性，一般伴随着信息的不完整，甚至误导。
有记者回溯报道才发现，早期电视画面呈现的某些细节经不起推敲。如今，这两种媒介不是完全对立。
许多报纸开通了电子版和微信公众号，开始利用视频和动态图表提升可读性了；电视台也在自己的App里提供深度报道的延伸内容。人们获取新闻的方式正在融合。报纸赋予的深度思考能力和电视带来的即时感知，依然是各自不能替代的价值所在。
